Wir verwenden Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Um die neuen Datenschutzrichtlinien zu erfüllen, müssen wir Sie um Ihre Zustimmung für Cookies fragen. Weitere Informationen
Omega 3: Ganz atemlos…
… schickt mir ein Leser per Fax die neueste Studie zum Thema Omega 3. Atemlos? Das schließe ich aus Beschriftung und Kommentar: Dicker schwarzer Filzstift, krakelig, nervöse Schrift, kaum lesbar. Der Leser ist offenbar ganz aufgeregt: Omega 3 hilft ja gar nicht.
Vielleicht gehört er ja zu den Herz-Risiko-Patienten. Und ist jetzt maßlos enttäuscht. Enttäuscht über das Ergebnis der neuesten Studie (N Engl J Med. 2019;380(1):23-32). Also aus diesem Jahr.
Dort steht: Omega-3-Fettsäuren schützen nicht vor Herzinfarkt, Schlaganfall, Herztod. Übrigens auch nicht vor Krebs.
Steht dort. Sie ahnen schon: Kapitaler Schrott. Eine der über 90% schlichtweg falschen Ernährungsstudien. Und dabei – staunen Sie – mit 25.871 Studienteilnehmern. Schrott aus zwei Gründen:
- Dosis 1g täglich. Klappt von vorneherein nicht.
- Es wurde nicht gemessen.
- Heißt übersetzt: Tausende von Studienteilnehmern sollen wirklich fünf Jahre lang (Beobachtungszeitraum) zur Gaudi entweder Omega 3 oder Placebo geschluckt haben? Das glaubt ja nicht einmal ein vier-jähriges Mädchen. Die wäre klüger als diese Professoren. Solche Kapseln werden einfach weggeworfen: Daher MESSUNG!
Publish or perish: Als Assistent, als Professor musst du veröffentlichen, sonst gehst du unter. Verschwindest im Nirwana. Daher solche Schrottstudien. Völlig überflüssig, weil
ja bereits in vier Großstudien Omega 3 gemessen wurde. Und bewiesen wurde, dass Herzinfarkt, Herztod verhindert wurde. Bis 50% (News 05.08.2014). Längst bewiesen wurde (2009) an der Uni San Francisco durch Professor Witte: mit Omega in der noch lange nicht richtigen Dosis können Sie bösartigen Prostata-Krebs um 63% verhindern. Bei der richtigen Dosis natürlich noch mehr. (News vom 15.05.2009)
Verstehen Sie das? Ein Fakt, dutzendfach bewiesen, wird nicht akzeptiert. Es werden immer und immer wieder methodisch schlechtere, nämlich Schrottstudien nachgeschoben. Grund hatte ich oben skizziert.
Kürzlich hatten Sie ja mitbekommen (bewiesen an präzisen Zahlen), dass wahrscheinlich nur 1% aller Ernährungsstudien wirklich etwas taugt (News vom 05.07.2019). Das sind die, in welchen gemessen wurde. Wie Professor Superko 2013 in Circulation 2013;128:2154 betonte:
„Alle Studien, in welchen Omega 3
nicht im Blut gemessen wurde,
sind hinfällig.“
Juckt die Autoren 2019 in der hier besprochenen Schrottstudie nicht.
Traurig macht mich, dass Sie offenbar nicht lesen. Dass Sie jeden Unfug als wahr akzeptieren und sich nicht informieren. Denn die GEMESSENEN Beweise für die Wirkung von Omega 3 finden Sie schließlich in diesen News.
Das geht an die Adresse des Filzstift-Kraklers, des aufgeregten.